Contrairement à ce que certains pourraient croire aujourd'hui, il ne s'agissait pas d'une fantaisie collective ou d'un simple exercice de communication. Beaucoup de candidats avaient consacré du temps à élaborer de véritables programmes, à réfléchir aux institutions, à l'économie, à l'écologie ou encore aux questions sociales.
Je n'ai malheureusement pas pu aller au bout de cette aventure en raison d'une hospitalisation. Mais ce que j'en retiens, c'est que les idées politiques ne naissent pas uniquement dans les partis ou les cabinets ministériels. Elles émergent aussi chez des citoyens ordinaires qui n'ont aucune ambition de carrière politique mais qui s'interrogent sincèrement sur l'avenir du pays.
L'histoire aurait pu s'arrêter là. Comme dans toute compétition électorale, la plupart des candidats ont été éliminés dès les premières étapes. Pourtant, plusieurs d'entre nous ont continué à échanger. N'ayant pas franchi les premières sélections, nous nous étions engagés à soutenir l'un des derniers candidats encore en lice. Cette démarche nous a amenés à garder le contact.
Puis est arrivée la crise de la Covid. Pendant que le pays découvrait les confinements, les restrictions et les interrogations sur son avenir, nos discussions se sont poursuivies. Nous débattions de l'économie, du rôle de l'État, de la solidarité, de l'organisation de la société, mais aussi des transformations profondes qui traversaient le pays.
Peu à peu, une évidence s'est imposée : si ces échanges nous paraissaient utiles, pourquoi les garder pour nous ? Pourquoi ne pas les partager avec d'autres citoyens et ouvrir le débat au-delà de notre cercle initial ?
C'est ainsi qu'est né le Cercle Sully.
Non pas comme un parti politique, ni comme une structure destinée à conquérir le pouvoir, mais comme un espace de réflexion et de discussion. Un lieu où des femmes et des hommes d'horizons différents peuvent confronter leurs idées, chercher des solutions et parfois même construire des propositions communes.
Dans une époque où l'on réduit souvent le débat public à l'affrontement entre quelques camps irréconciliables, l'expérience du Cercle Sully démontre qu'il existe une autre voie. Celle de citoyens qui prennent le temps de réfléchir ensemble, sans attendre une échéance électorale et sans chercher nécessairement un mandat.
Finalement, le plus intéressant dans LaPrimaire.org n'était peut-être pas de désigner un candidat. C'était de montrer que derrière chaque citoyen se cache parfois une idée, une expérience ou une solution qui mérite d'être entendue. Certaines candidatures se sont arrêtées en 2017. Les réflexions, elles, continuent encore aujourd'hui.
societe solidaire
Ajouter un commentaire