violence

Depuis plusieurs années, le débat public est largement centré sur les droits. Droit au logement, droit à la santé, droit à l'éducation, droit à la sécurité, droit à l'information. Cette évolution est compréhensible. Une démocratie doit protéger les libertés individuelles et garantir à chacun la possibilité de vivre dignement.

À chaque épisode de violence, le même scénario se répète. Les images tournent en boucle sur les chaînes d'information et les réseaux sociaux. On commente les vitrines brisées, les voitures incendiées, les affrontements avec les forces de l'ordre. On s'indigne, on condamne, on réclame plus de fermeté. Mais une question est souvent laissée de côté : qu'est-ce qui a produit cette situation ?

À chaque crise sociale, à chaque manifestation qui dégénère, le débat public semble suivre le même scénario. Les caméras se braquent sur le manifestant blessé ou sur le policier mis en cause. Chacun choisit son camp, chacun construit son récit, chacun cherche un responsable

En 2023, je consacrais sur le Cercle Sully un article à la « loi de Keira », adoptée au Canada après le décès tragique de la petite Keira Kagan.